Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Akustikbehandling"
Från Kontrollrummet
(Skapade sidan med 'Haas-zonen är 30-70ms beroende på transientinnehåll (men brukar för enkelhetens skulle nämnas som 50ms), inte 20ms som det står under kapitlet "Bakom Ryggen". Däremot ...') |
Claes (Diskussion | bidrag) |
||
Rad 1: | Rad 1: | ||
Haas-zonen är 30-70ms beroende på transientinnehåll (men brukar för enkelhetens skulle nämnas som 50ms), inte 20ms som det står under kapitlet "Bakom Ryggen". Däremot är 20ms INOM haas-zonen. | Haas-zonen är 30-70ms beroende på transientinnehåll (men brukar för enkelhetens skulle nämnas som 50ms), inte 20ms som det står under kapitlet "Bakom Ryggen". Däremot är 20ms INOM haas-zonen. | ||
+ | |||
+ | ------------- | ||
+ | I så fall är det ännu mer meningslöst med diffusorer i de flesta hemstudios, än jag har trott tidigare... | ||
+ | Jag har sett lite olika uppgifter, men de flesta har varit ca 20ms. Vissa har sagt 5-30ms, vissa 20-40ms - men jag har aldrig sett några uppgifter om så mycket som 70ms... | ||
+ | Är det kanske någon ytterligare förenkling som gör att 20ms nämns ofta? | ||
+ | Känner du till någon tillförlitlig källa så att man säkert kan få in rätt info? |
Nuvarande version från 17 augusti 2012 kl. 00.03
Haas-zonen är 30-70ms beroende på transientinnehåll (men brukar för enkelhetens skulle nämnas som 50ms), inte 20ms som det står under kapitlet "Bakom Ryggen". Däremot är 20ms INOM haas-zonen.
I så fall är det ännu mer meningslöst med diffusorer i de flesta hemstudios, än jag har trott tidigare... Jag har sett lite olika uppgifter, men de flesta har varit ca 20ms. Vissa har sagt 5-30ms, vissa 20-40ms - men jag har aldrig sett några uppgifter om så mycket som 70ms... Är det kanske någon ytterligare förenkling som gör att 20ms nämns ofta? Känner du till någon tillförlitlig källa så att man säkert kan få in rätt info?