Skillnad mellan versioner av "Kontrollrummetdiskussion:Om"

Versionen från 21 mars 2007 kl. 05.11

Är det verkligen en bra idé att ha artiklar om användare på det sättet? Användare av wikin ska ju börja med "Användare:", saker som handlar om wikin ska börja med "Kontrollrummet:". Jag föreslår att man håller sig till en av dessa istället för att ha dessa artiklar uppblandade med alla andra. Tbruce 18 mars 2007 kl.18.19 (EET)

Instämmer! --android 18 mars 2007 kl.20.11 (EET)

--- kan redigeras bort tycker jag. dessutom är det mer elegant att upprätthålla ne profil på forumet dit man länkar. och så skall ingen annan uppdatera "personbeskrivningar" än personen själv. Som notis: ip-addresserna för de som ändrar syns, och allas ip-addresser finns på kontrollrummet. Crossreference är INTE så svårt. tsmalmbe

--- Går det inte att förhindra att man kan redigera utan att vara inloggad? Nu står det ju en del trams som inte tillför någonting alls (se t ex USB och munspel...) någon med bara ett IP-nummer har skrivit på vissa ställen och redigerat användarinfo. Vill någon sabotera Wikin av någon orsak, så är det en smal sak eftersom det går att redigera artiklar utan att vara inloggad... --Claes 19 mars 2007 kl.02.35 (EET)

--- hittils har jag inte velat hindra edit utan inloggning, men det kan vara tid att göra den ändringen!

--- humor, klart jag fattade att ni kunde se IP. Men det stod "var inte rädd" angående om vad man skulle skriva och då tänkte jag då är jag väl inte rädd. Jag skrev ett FETT långt inlägg om musikteori som var sakligt och genomtänkt men det är klart det försvann. Dålig skit asså. Sabotage var det däremot inte menat som, Claes. Men jag FÖRSTÅR. Jag tycker ni är tråkiga

Ingen skada skedd... synd att det långa du skrev försvann, vem-du-nu-är. En liten not bara... "var djärv" betyder inte "skriv dumma saker". ;) Tbruce 21 mars 2007 kl.03.04 (EET)

Jag förstod också att det inte rörde sig om sabotage, utan snarare om skämt - men det visar samtidigt hur lätt det är att gå in och förstöra för det seriösa som skrivs. Hela idén med en Wiki, är ju att det ska finnas saklig och användbar information. Kommer det in helt oseriösa artiklar eller kommentarer, så kommer Wikin att dö ut, eftersom folk märker att det kommer in en massa trams och därför inte går att räkna med att det finns relevant information i de övriga artiklarna... Skämta och tramsa kan man göra i OT i forumet, men i Wikin ska det vara seriöst i alla lägen. --Claes 21 mars 2007 kl.05.11 (EET)