Diskussion:DAW - Versionshistorik

Claes den 29 maj 2009 kl. 11.08

2009-05-29T11:08:16Z

Torwald den 16 mars 2007 kl. 14.27

2007-03-16T14:27:58Z

Torwald den 16 mars 2007 kl. 14.27

2007-03-16T14:27:03Z

Claes den 16 mars 2007 kl. 14.26

2007-03-16T14:26:35Z

Android den 16 mars 2007 kl. 14.16

2007-03-16T14:16:19Z

Android den 16 mars 2007 kl. 14.11

2007-03-16T14:11:20Z

Claes den 16 mars 2007 kl. 13.55

2007-03-16T13:55:35Z

Torwald den 16 mars 2007 kl. 13.49

2007-03-16T13:49:54Z

Torwald den 16 mars 2007 kl. 13.48

2007-03-16T13:48:32Z

Claes den 16 mars 2007 kl. 12.47

2007-03-16T12:47:05Z

@@ Rad 1: / Rad 1: @@
 Lite begreppsförvirring här som borde redas ut... Innebär DAW enbart själva programvaran, eller är det summan av programvara, dator och ljudkort?
 Jag beskrev själv först Sonar som en DAW, men ändrade det sedan, men jag vet inte riktigt vad som är rätt?
-Digital Audio Workstation låter ju snarast som en synonym till vårt [[musikdatorer]], eller??
+Digital Audio Workstation låter ju snarast som en synonym till vårt [[musikdator]]er, eller??
 /android
@@ Rad 10: / Rad 10: @@
 Det är iaf min version, kortfattat. /Aoly
 Jo, det låter ju bra rent logiskt, Aoly.
 I så fall är det en hel del saker här som behöver ändras... :)
 [[Användare:Android|android]] 16 mars 2007 kl.13.21 (EET)

@@ Rad 31: / Rad 31: @@
 ...fast mjukvara kan ju vara i princip vad som helst (operativsystem, editor, office etc...), medan sequencer är en specifik typ av mjukvara...
 Att en sequencer egentligen kanske syftar mer på midi än på ett komplett program med både midi och audio, är ytterligare en sak som komplicerar det hela. Kanske skulle man kalla alla musikprogrammen för "DAW-program" eller något sådant...? --[[Användare:Claes|Claes]] 16 mars 2007 kl.16.26 (EET)
 Ja, det är fel. Om något kan DAW stå som rubrik för en stor del av hela Wikin! Sequencer och annan mjukvara ska om något vara underrubriker till DAW.
 Det kanske faktiskt vore en ganska bra grej? Att man har en avdelning som heter DAW och under det ljudkort dator lalala, och en annan som är analog? Fast det är klart, då fungerar det ju inte för de som kör hybridformer, vilket ju blir vnaligare och vanligare känns det som... Man kanske skulle kunna dela upp det i ITB, OTB and BTW (Between The Box :D).

← Äldre version		Versionen från 16 mars 2007 kl. 14.27
Rad 31:		Rad 31:
	...fast mjukvara kan ju vara i princip vad som helst (operativsystem, editor, office etc...), medan sequencer är en specifik typ av mjukvara...		...fast mjukvara kan ju vara i princip vad som helst (operativsystem, editor, office etc...), medan sequencer är en specifik typ av mjukvara...
	Att en sequencer egentligen kanske syftar mer på midi än på ett komplett program med både midi och audio, är ytterligare en sak som komplicerar det hela. Kanske skulle man kalla alla musikprogrammen för "DAW-program" eller något sådant...? --[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.16.26 (EET)		Att en sequencer egentligen kanske syftar mer på midi än på ett komplett program med både midi och audio, är ytterligare en sak som komplicerar det hela. Kanske skulle man kalla alla musikprogrammen för "DAW-program" eller något sådant...? --[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.16.26 (EET)
		+
		+	Ja, det är fel. Om något kan DAW stå som rubrik för en stor del av hela Wikin! Sequencer och annan mjukvara ska om något vara underrubriker till DAW.
		+
		+	Det kanske faktiskt vore en ganska bra grej? Att man har en avdelning som heter DAW och under det ljudkort dator lalala, och en annan som är analog? Fast det är klart, då fungerar det ju inte för de som kör hybridformer, vilket ju blir vnaligare och vanligare känns det som... Man kanske skulle kunna dela upp det i ITB, OTB and BTW (Between The Box :D).

← Äldre version		Versionen från 16 mars 2007 kl. 14.26
Rad 28:		Rad 28:

	Bah, började ändra lite, men det är ju rörigt! Nu har vi dels [[Sequencer]] och dels [[mjukvara]] som egentligen säger samma sak, fast i lite olika omfattning... Och jag måste nog jobba lite istället. [[Användare:Android\|android]] 16 mars 2007 kl.16.16 (EET)		Bah, började ändra lite, men det är ju rörigt! Nu har vi dels [[Sequencer]] och dels [[mjukvara]] som egentligen säger samma sak, fast i lite olika omfattning... Och jag måste nog jobba lite istället. [[Användare:Android\|android]] 16 mars 2007 kl.16.16 (EET)
		+
		+	...fast mjukvara kan ju vara i princip vad som helst (operativsystem, editor, office etc...), medan sequencer är en specifik typ av mjukvara...
		+	Att en sequencer egentligen kanske syftar mer på midi än på ett komplett program med både midi och audio, är ytterligare en sak som komplicerar det hela. Kanske skulle man kalla alla musikprogrammen för "DAW-program" eller något sådant...? --[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.16.26 (EET)

← Äldre version		Versionen från 16 mars 2007 kl. 14.16
Rad 26:		Rad 26:

	'''Så då kan man alltså sammanfatta det som att det är fel att under mjukvara har en [[DAW]]-rubrik ovanför uppräkningen av de olika DAW/sequencer-programmen... :)''' [[Användare:Android\|android]] 16 mars 2007 kl.16.11 (EET)		'''Så då kan man alltså sammanfatta det som att det är fel att under mjukvara har en [[DAW]]-rubrik ovanför uppräkningen av de olika DAW/sequencer-programmen... :)''' [[Användare:Android\|android]] 16 mars 2007 kl.16.11 (EET)
		+
		+	Bah, började ändra lite, men det är ju rörigt! Nu har vi dels [[Sequencer]] och dels [[mjukvara]] som egentligen säger samma sak, fast i lite olika omfattning... Och jag måste nog jobba lite istället. [[Användare:Android\|android]] 16 mars 2007 kl.16.16 (EET)

← Äldre version		Versionen från 16 mars 2007 kl. 14.11
Rad 23:		Rad 23:
	Helt rätt. en DAW är absolut hela paketet.		Helt rätt. en DAW är absolut hela paketet.
	Om man pratar om programmen, så handlar det om DAW-program, men för att fungera, så krävs ju hela paketet med dator, ljudkort etc. --[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.15.55 (EET)		Om man pratar om programmen, så handlar det om DAW-program, men för att fungera, så krävs ju hela paketet med dator, ljudkort etc. --[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.15.55 (EET)
		+
		+
		+	'''Så då kan man alltså sammanfatta det som att det är fel att under mjukvara har en [[DAW]]-rubrik ovanför uppräkningen av de olika DAW/sequencer-programmen... :)''' [[Användare:Android\|android]] 16 mars 2007 kl.16.11 (EET)

← Äldre version		Versionen från 16 mars 2007 kl. 13.55
Rad 19:		Rad 19:

	Jag tycker att en DAW är att betrakta som "hela paketet". Om det nu avser en digitalporta (vilket är ovanligt, då brukar man ju säga porta...) eller en dator gör mig egentligen detsamma. Jag tycker en DAW är dator, ljudkort, sequencer och resten av kringutrustningen som behövs. --[[Användare:Torwald\|Torwald]] 16 mars		Jag tycker att en DAW är att betrakta som "hela paketet". Om det nu avser en digitalporta (vilket är ovanligt, då brukar man ju säga porta...) eller en dator gör mig egentligen detsamma. Jag tycker en DAW är dator, ljudkort, sequencer och resten av kringutrustningen som behövs. --[[Användare:Torwald\|Torwald]] 16 mars
		+
		+
		+	Helt rätt. en DAW är absolut hela paketet.
		+	Om man pratar om programmen, så handlar det om DAW-program, men för att fungera, så krävs ju hela paketet med dator, ljudkort etc. --[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.15.55 (EET)

← Äldre version		Versionen från 16 mars 2007 kl. 13.49
Rad 18:		Rad 18:
	En DAW kan också vara en hårddiskporta eller liknande, så det är inte nödvändigtvis en dator inblandad - förutom den som sitter i hårddiskportan förstås... ;)--[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.14.47 (EET)		En DAW kan också vara en hårddiskporta eller liknande, så det är inte nödvändigtvis en dator inblandad - förutom den som sitter i hårddiskportan förstås... ;)--[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.14.47 (EET)

−	Jag tycker att en DAW är att betrakta som "hela paketet". Om det nu avser en digitalporta (vilket är ovanligt, då brukar man ju säga porta...) eller en dator gör mig egentligen detsamma. Jag tycker en DAW är dator, ljudkort, sequencer och resten av kringutrustningen som behövs.	+	Jag tycker att en DAW är att betrakta som "hela paketet". Om det nu avser en digitalporta (vilket är ovanligt, då brukar man ju säga porta...) eller en dator gör mig egentligen detsamma. Jag tycker en DAW är dator, ljudkort, sequencer och resten av kringutrustningen som behövs. --[[Användare:Torwald\|Torwald]] 16 mars

← Äldre version		Versionen från 16 mars 2007 kl. 13.48
Rad 17:		Rad 17:

	En DAW kan också vara en hårddiskporta eller liknande, så det är inte nödvändigtvis en dator inblandad - förutom den som sitter i hårddiskportan förstås... ;)--[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.14.47 (EET)		En DAW kan också vara en hårddiskporta eller liknande, så det är inte nödvändigtvis en dator inblandad - förutom den som sitter i hårddiskportan förstås... ;)--[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.14.47 (EET)
		+
		+	Jag tycker att en DAW är att betrakta som "hela paketet". Om det nu avser en digitalporta (vilket är ovanligt, då brukar man ju säga porta...) eller en dator gör mig egentligen detsamma. Jag tycker en DAW är dator, ljudkort, sequencer och resten av kringutrustningen som behövs.

← Äldre version		Versionen från 16 mars 2007 kl. 12.47
Rad 16:		Rad 16:


−	En DAW kan också vara en hårddiskporta eller liknande, så det är inte nödvändigtvis en dator inblandad - förutom den som sitter i hårddiskportan förstås... ;)	+	En DAW kan också vara en hårddiskporta eller liknande, så det är inte nödvändigtvis en dator inblandad - förutom den som sitter i hårddiskportan förstås... ;)--[[Användare:Claes\|Claes]] 16 mars 2007 kl.14.47 (EET)